Ich wollte mir schon lange einmal den Schenkladen/Umsonstladen Systemfehler in der Scharnweberstraße ansehen. Neulich Abend war dieser zwar leider geschlossen, dafür hing aber die Ankündigung aus, dass Christian Siefkes sein Buch über “Peer Ökonomie” oder Peerconomy mit dem Titel “From Exchange to Contributions: Generalizing Peer Production into the Physical World” vorstellt. Das pdf veröffentlicht unter Creative Commons non-commercial share-alike (pdf) oder aber auch gedruckt, eine deutsche Fassung sei in Arbeit.

Seit der Lektüre von “Chris Andersons” Longtail (oder hier), welches im deutschen – kulturell höchst sensibel – “Der Lange Schwanz” untertitelt ist, gefragt habe, wie dieses Phänomen politisch relevant wird bzw. genutzt werden kann. Chris Andersons interessiert sich ausschließlich für den Markt und das Verhalten der Konsumenten und wie sich jenes geändert hat. Um dann erfolgreiche Konzepte von Firmen wie Amazon, Netflix oder Google, vorzustellen, die dies früh erkannt und für sich genutzt haben. Politisch wenig brisant! Und dennoch fallen Begriffe, wie die Demokratisierung der Produktionsmittel.

Der Andrang war dann wohl auch größer als erwartet, so dass der Autor dem gedrängten Publikum seinen Gesellschaftsentwurf vorgestellt hat. Kern seiner Arbeit ist die Möglichkeiten zu beleuchten, kollaborative Prozesse, welche bei der Erstellung freier Software (z.B. Firefox, OpenBSD, Linux) oder bei der Erstellung der Inhalte von Wikipedia stattfinden, auf die physikalische Welt zu übertragen. Wichtig ist das Motiv der Zusammenarbeit: die Mensche kooperieren, weil sie ein gemeinsames Interesse am Ergebnis oder am Produkt, ein Bedürfnis, teilen. Sei es das Interesse an einer kostenlosen Browser-Alternative, einem Betriebssystem oder einer freien Online-Enzyklopädie.

In der physikalischen Welt, lassen sich bisher Produkte nicht ohne weiteres kopieren. Das heißt auch, dass der Zugriff (der Autor verwendet hierfür Besitz) limitiert ist. Während ein Programm beliebig oft vervielfältigt werden kann, oder nahezu beliebig viele Menschen gleichzeitig auf Wikipedia zugreifen können, kann ein Fahrrad nur von einer Person gefahren werden. Somit kann ich, selbst wenn ich noch nie zu einem Wikipedia-Artikel beigetragen habe, alle Beiträge lesen.

Nach dem Modell des Autors müssen in der physikalischen Welt alle Menschen, die Interesse an einem Produkt haben (ein Bedürnis teilen), Arbeitsaufwand investieren. In der Summe den zur Produktion nötigen Gesamtaufwand. Da nun nicht jede/r die/der Käse essen will, dafür eine Stunde pro Woche in einer Käse-Fabrik arbeiten kann, soll in Siefkes’ Modell der Arbeitsaufwand in Gemeinschaften verschiedener Größe gepoolt werden.

Angenommen, dass ich, um alle gewünschten Produkte zu erhalten, X Arbeitsstunden leisten muss: Somit kann ich mir aus dem Pool der anstehenden Arbeiten selbst die X Stunden Arbeiten aussuchen, die ich erledigen möchte. Da es sicher verschieden beliebte Arbeiten gibt, werden diese je nach Beliebtheit gewichtet. Je beliebter eine Arbeit ist, umso geringer wird deren Gewicht. Diese Bewertung wird solange angepasst, bis es für alle Arbeiten Freiwillige gibt. Wodurch Mensch wählen kann, für längere Zeit eine angenehmere Arbeit oder kurz eine unangenehmere Arbeit zu verrichten.

Wichtig hierbei ist, dass der Mensch ausschließlich für Sachen arbeitet, die er selbst benötigt, indem die geleisteten Arbeitsstunden aufgerechnet werden. Somit steht im Zentrum des System die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen und nicht wie im Kapitalismus der Profit. Es wird also ausschließlich produziert, wenn eine Bedürfnis vorhanden ist, aufgrund guter Profitaussichten. Situationen in denen obwohl ein Bedürfnis vorhanden ist nicht produziert wird, da kein Profit zu erwarten ist, entfallen.

Das Spannende an dem Entwurf ist Entschärfung von Geld. Es ist nicht mehr nötig zuerst seine Arbeitskraft zu verkaufen (tendenziell an eine Unternehmung, welche vorrangig auf den Profit abzielt), um dann etwas kaufen zu können. Anstatt bringt man die eigene Arbeitskraft direkt ein. Außerdem ist es sichergestellt, dass jede geleistete Arbeit darauf abzielt, die Bedürfnisse von Menschen zu befriedigen. Sinnvolle Arbeit, juchei!

Der Entwurf verneint nicht die schlechten Eigenschaften des Menschen, aber im Gegensatz zum Kapitalismus fördern die systemimmanenten Mechanismen diese nicht, eher werden sie neutralisiert oder ihnen mitunter entgegengewirkt.

Siefkes bietet einen Satz von Spielregeln, die es jetzt zu durchleuchten, auszuarbeiten und zu erproben gilt. Um zu sehen, ob was sich im Kleinen erschließt, im Großen wirklich umzusetzen ist.

Im Ganzen ein wirklich inspirierender Abend!

Hace de que empezé este blog no he publicado más en castellaño. Ahora descubrí mi blog en el blogroll de la cotecita pues como un acto de augmentar el valor mi identidad digital, especialmente la faceta castellana - escribo este.

Recien me compre un nombre nuevo pa mí blog … interfaz … jeje. Por lo que describe muy bien como me siento en muchas situaciones - professionales como privadas. Literalmente funciono como un interfaz en mi proyecto actual - sofatutor- donde trabajo con 2 chilenos con los ya habia trabajado antes en chile. No solo traduzco las necesidades generales del proyecto en especificiones tecnicas. Y prepara los wireframes para que el diseñador pueda trabajar. Tambien hay que traducirlo a castellano.

Es un desafio grande, pero entre, trabajando con mis amigos chilenos permite revitalizar la amistad - lo que en el fondo es compartir la vida. Dificil de manera transatlantico! Ademas sigo practicando el castellano, antes de que lo pierdo completamente. Asi estoy feliz como va en el proyecto y digo que en 2 o 3 semanas hemos finalizado la primer etapa. Y se puede ver online. Ahora estamos en beta.

Trotz sehr wenig Schlaf und Conference-Hang-Over bin ich gestern zur web2open, der parallelen un-conference zur web20expo auf dem Messegelände. Da ich das Gelände nur von der IFA kannte, war die überraschende Ruhe im Vergleich doch sehr angenehm.

Die Sessions waren ebenfalls nur überschaubar besucht, dadurch hat sich aber auch ein Diskurs ergeben können. Traurig war nur die Google Dev Session zu Open Social. Ich fand es echt peinlich und dreist. Also der Ansatz war natürlich super, live mit den Leuten vor Ort etwas entwickeln zu wollen. Nur, dass nichts funktioniert hat, nicht mal lokal bei Patrick Chanezon selbst und das sollte man doch erwarten dürfen von nem Google Produkt-Manager und ein bisschen JavaScript und XML. Also vielleicht lief es dann ja noch irgendwann, ich bin nach 40min gegangen. In dem Wissen das ich leider Zeit verschwendet hatte und mir nicht eine der anderen Sessions angehört hatte.

Freundlicherweise hat mir dann Michael Gomez seinen Vortrag “Systems for Reducing Carbon Footprint” nochmals kurz zusammengefasst. Im Kern ging es darum Menschen überhaupt ersteinmal die Möglichkeit zu geben, ihren Energie-Verbrauch detailliert abzurufen und dadurch auch zu steuern. Als Interface-Designer legt er natürlich den Fokus auf gut intuitiv zu bedienende Geräte. Zu diesem Themen-komplex sind gleich ein ganzer Haufen Ideen in meinem Kopf rumgespukt … mal sehen was sich da noch ergibt.

Dirk Olbertz hatte noch sein NoseRub vorgestellt, dort sehe ich auch ein enormes Potential, wenn man es denn noch mehr in Richtung Identitätsmanagement, also welche Website / welche Nutzer darf wann was von mir sehen, ausbaut.

Alles sehr inspirierend, man ist mal aus dem eigenen Sud aufgetaucht, und jetzt ist aber auch mal wieder gut mit Konferenzen u.ä. und es geht wieder an die richtige Arbeit.

Lustig, wie sich die Realität manchmal bemüht Sachen zu verknüpfen. Oder ist es nur der Filter? Nach einem Wochenende im User-generated Web. Dem Web, wo alle freiwillig möglichst viele Daten von sich preisgeben.

Dann gestern abend auf der Endspurt-Demo “Freiheit statt Angst”. Es waren leider nicht annähernd soviel Leute wie am 22.9.2007 dabei. Leider. Aber es waren auch wiedrige Bedingungen. Dunkel, nass, windig und kalt.

Nach einer guten Rede von Herrn Ströbele, und einer hörigen Lichterkette um ein Stück Park. Sind wir dann doch noch mit unsern Laternen vor den Reichstag gezogen. Und wie wir dann dort etwas hippie-esk, singend “Die Gedanken sind frei”, mit unseren Lichtern standen. Haben auch die freundlichen grünen Männchen aus purer Solidarität, die Lichter ihrer Kameras entzündet und alles für uns Video-dokumentiert. U.a. auch folgenden den Sprechgesang: “Wolfgang Schäuble aus der Traum, bald liegst du im Kofferraum”

Überhaupt empfand ich die gesamte Situation enorm historisch aufgeladen, wie ein Häuflein Menschen mit Laternen auf den Stufen vor dem großen, dunklen Reichstag mit Liedern die Freiheit zu mahnen suchen. Hierbei sind die Errinnerungen an PW - Stunden wachgeworden, in denen solche Situationen mir immer gänzlich unreal und sehr grau erschienen sind.